如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_山东省东营市东营经济技术开发区注封圆域名注册有限责任公司

2025-06-24 12:20:13 {dede:type} 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_山东省东营市东营经济技术开发区注封圆域名注册有限责任公司{/dede:type}

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇 : 韩国 6 月消费者信心升至四年最高,背后的原因是什么?这些因素将如何影响未来的经济发展?
下一篇 : 怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信